El ple extraordinari que es va celebrar la setmana passada sobre el canal del Port no ha aportat gairebé res al debat que es va obrir fa unes setmanes quan l’alcalde Jordi Serra anunciava en un debat televisiu que potser seria millor per a la ciutat no construir el canal al Gorg i substituir-lo per una rambla. El PP va demanar la convocatòria d’aquesta sessió extraordinària en què l’equip de govern s’ha reafirmat en la seva posició de replantejar-se el projecte mentre que el PP es va quedar poc satisfet davant la manca de dades que va aportar el govern respecte a les conseqüències econòmiques que podria comportar aquesta decisió.
Les paraules de Serra van sonar més imprecises respecte al canal del port que en d’altres ocasions ja que l’alcalde no va fer referència al futur del barri del Gorg sinó tan sols va insistir en què calia obrir un debat: “¿Té dret un nou alcalde que entra a replantejar-se un projecte que es troba al davant i que encara no està realitzat? No hi ha res a amagar, ni res decidit. El que és clar és que no es prendrà la decisió en aquest ple, sinó en un nou consell de Marina Badalona”, que és l’organisme que gestiona el port de Badalona i on es prendrà la decisió final. Per la seva banda, Xavier Garcia Albiol, líder del PP, va titllar les declaracions de Serra a la televisió del “primer gran error de mandat” i el va acusar d’irresponsable: “El seu anunci de canvi de projecte, sense una anàlisi prèvia i les seves declaracions públiques demostren que vostè en la política és un irresponsable. (…)a ningú mínimament responsable, se li ocorre obrir el debat com vostè ho ha fet, sense analitzar, prèviament, les conseqüències” Segons Garcia Albiol, canviar el projecte del port comportaria més de dos anys de tràmits i es va preguntar què passaria amb les immobiliàries que segueixen anunciant el canal i amb els veïns que van comprar un pis sobre plànol.
Per últim, el líder badaloní del PP també va advertir que si es compensa a les immobiliàries amb més pisos, això podria comportar passar de 4.000 habitants previstos a la zona a 10.000, el que voldria dir, més equipaments públics.
CiU, més segur que el PSC defensant la supressió del canal
Per la seva banda, el primer tinent d’alcalde, Ferran Falcó (CiU), va defensar amb més èmfasi que Serra que la millor opció és el passeig en comptes del canal per cohesionar territorialment la zona. Falcó va explicar que el govern és capaç d’arribar a acords amb les immobiliàries per evitar querelles. Per la seva banda, el tercer soci, Jaume Vives (ERC), ferm partidari de suprimir el canal, va alertar que, abans de prendre una decisió, cal conèixer “els costos i beneficis”. Per últim, des de l’oposició, ICV-EUiA, Carles Sagués, històricament en contra també del canal, va protestar per les formes en què s’ha fet l’anunci i, igual que el PP, va reclamar un estudi de les conseqüències per als ciutadans i per als agents que estant implicats.
